国语自产拍在线视频中文

      1. <th id="vnglt"><sup id="vnglt"></sup></th>
          1. ?
            當前位置: 首頁 ? 游樂新聞 ? 行業觀察 ? 正文

            游樂設施剛建成就報費,基建不合格誰之過

            放大字體??縮小字體 發布日期:2020-03-19 19:46:17??敬告:中國游樂設備信息網(www.exprimetulista.com)發文謝絕轉載!
            聲明:中國游樂設備信息網保留對所刊原創文章的替換/未注源等違法剽竊/侵權抄襲行為的個人或單位進行訴訟的權利
            核心提示:施工前未報建,旅游公司游樂設施建成后報廢 承建方被判退還18萬多元工程款
             法制周報·新湖南記者曾雨田 通訊員 文欣

            未辦理手續, 游樂設施建成后報廢,損失該由誰承擔?

            近日,桃江縣法院開庭審理了一起建設工程施工合同糾紛案,某建設工程公司承包了某旅游公司景區內的滑索工程項目,在約定工期內竣工后,卻因未辦理相關手續導致所建設施報廢。旅游公司將工程公司告上法庭,法院開庭審理后,判決被告退還原告18萬多元工程款。

            原告要求施工方退工程款

            2017年7月,原告某旅游公司與被告某工程公司簽訂《××農莊游樂設備施工合同》,雙方約定原告將××景區滑索工程以包工包料的形式交由被告承建,約定工期為30天。被告完成施工后,原告向被告支付工程款18萬多元。由于該工程項目未按要求辦理報建手續,桃江縣市場和質量監督管理局于2018年4月向原告發出《特種設備安全監察指令書》,要求原告在7日內采取措施予以改正和消除隱患。

            因未按相關部門要求履行手續,工程項目未得到經營許可,滑索設備現已報廢。于是,原告向法院起訴,請求判令被告退還合同款18萬元并承擔本案全部訴訟費用。

            依法報建是施工方法律責任

            在庭審過程中,原告認為被告承建的工程項目未辦理報建手續,合同無法繼續履行,被告應當退還工程款。

            被告辯稱,工程項目報建是行政管理方面的要求,不是本案合同的義務條款,且未完成也是因為未得到原告協助,公司已全面履行合同義務,滑索工程已交付,請求法院駁回原告訴訟請求。

            法院認為,根據《特種設備安全法》第23條、第24條、第25條的規定,涉案滑索工程項目在施工之前應由施工單位報建,在竣工驗收后才能交付使用。本案中,被告作為施工單位,在施工前未依法報建,施工后也未辦理竣工驗收及交付使用手續,現涉案設施已生銹報廢,被告應承擔設備交付之前的報廢風險。因涉案設施報廢,導致原告的合同目的無法實現,原告有權要求被告退還已付工程款。

            市場主體要主動明確責任

            法官提醒:對于涉及人民生命安全的領域,絕不能心存僥幸心理,客運索道、大型游樂設施、電梯、起重機械等都屬于特種設備,具有極大風險,其制造、安裝、改造、修理過程均有特定的安全標準,需嚴格遵照法律規定履行報告、接受監督的義務,防范風險的發生。市場主體要主動明確義務和責任,積極踐行,避免不必要的法律責任和經濟損失。

            ?
            ?
            [ 游樂新聞搜索 ]? [ 加入收藏 ]? [ 告訴好友 ]? [ 打印本文 ]? [ 違規舉報 ]? [ 關閉窗口 ]

            ?
            更多>>同類游樂新聞

            ?
            推薦圖文
            推薦游樂新聞
            點擊排行
             

            網站首頁 | 聯系方式 | 關于我們 | 隱私政策 | 使用協議 | 網站地圖 | 網站留言 | 廣告服務 | RSS訂閱|09033998號-1

            国语自产拍在线视频中文
                1. <th id="vnglt"><sup id="vnglt"></sup></th>